体本能相悖，看看这里，50米后神经对下肢肌肉的动员速度开始放缓，肌肉激活顺序出现轻微错乱，为60-70米的衔接卡顿埋下伏笔。”

    “这直接影响到下一个10米，60-70米，分段时间0.84秒，速度微涨0.01秒，可其实转换断层彻底显现。”

    “也许你就会问不对啊，那鸟巢这一次不也就0.84吗，不，同样一个速度，在整体来看会有很大的区别，你单独来看当然是一样的速度，可短跑是一个整体性运动，即便是看整个后程，那也多达40米。”

    “放在整体上来看，这个问题就很大。”

    “这段0.84秒看似仅比50-60米慢0.01秒，实则是加速能力彻底丧失的起点，也是50-60米隐患的集中爆发。”

    “首先是水平推力彻底中断：60米处躯干完全直立，与地面夹角65°，彻底终结了水平加速的发力姿态，重心垂直波动升至3cm，能量损耗较50-60米翻倍。这就可以推断出，0.84秒的速度是“被动惯性延续”，而非主动加速。”

    “一个被动，一个主动，相差很大。”

    “其次神经肌肉协同紊乱开始加剧，肌肉激活顺序从50-60米的“臀→股四头肌→腓肠肌”彻底变为混乱激活，蹬地力量峰值仅2800N，较BJ赛同期低400N，无法支撑50-60米的极速惯性延续。”

    “而这个蹬地力量峰值的变化，其实也是上一个10米技术贯彻下来的延续，所以说，整个比赛一定要串起来看。”

    “再然后我认为对比鸟巢的60和70米，在莫斯科的这里衔接衔接出现了刚性卡顿，看看这一脚，用慢动作回放可以看出来，右脚起跑的第三步，60-70米阶段的核心支撑步，为左脚支撑，此时骨盆旋转角度超过8°，那么如此一来的话，核心肌群无法稳定发力，导致60-70米到70-80米的发力衔接开始脱节，成为下一阶段速度从0.84秒直接跌至0.88秒的直接诱因。”

    “70-80米，分段时间0.88秒，这里就是最大的重点，也是两个比赛最大的不同。划重点，最大的不同就在这里！莫斯科这个分段开始，速度暴跌0.04秒，核心问题聚焦后程极速维系失效。”

    “什么叫作后程极速维系失效？”

    “大家可以跟着图片来看，水平推进力断崖式衰减，右脚起跑的发力模式缺陷彻底爆发，蹬地时水平分力占比持续走低，无法对抗后程空气阻力与地面摩擦，前期速度惯性完全耗尽，导致速度从0.84秒骤降。”

    “神经肌肉协同彻底失控，肌肉激活顺序混乱加剧，核心与下肢发力脱节，蹬地力量无法有效传递为前进动力，能量大量损耗在无效动作中，无法维持前半程的发力强度。”

    “加速阶段过早终结，躯干过早直立导致加速周期提前结束，未形成足够长的极速续航区间，70米后进入被动减速状态，如此一来就很难，或者可以说就几乎是无法实现主动发力延续速度。”

    “接着直接进入80米节点，速度崩盘临界点，彻底脱离极速区间，后续完全丧失加速可能。”

    “而速度维系一旦出现崩塌，就会出现连锁反应。”

    “比如速度维系能力完全失守，80米处速度就会较50-60米、60-70米均出现明显下滑，彻底脱离高效极速区间，成为后程持续减速的大起点。”

    “比如发力模式转为被动代偿，因为速度维系能力失守，那么蹬地动作就会从主动推进变为被动蹬离，直接造成髋膝踝发力链条断裂，弹性势能储存与释放紊乱，无法再产生有效推进力。”

    “这两个恶果连续迭加，就会造成最严重的下场，体能与技术双重崩溃！大家要知道百米这个比赛，如果前期技术缺陷引发的能量损耗迭加乳酸提前堆-->>

本章未完，点击下一页继续阅读