，但这一次更加的恐怖，更是直接飙升到了，或者大家可以直接在公屏上打出来。”

    “3.18！”

    “按照这一组数据来看，博尔特已经完全向极致后程转移，前者虽然硬实力估计也是天下第二了。但是相比他的后程来说，完全属于毛毛雨。”

    “现在大家知道为什么他的前面已经加持了曲臂起跑，却还是没有跑得太快吧？”

    “原因很简单，已经写在了最后40米上。”

    “也就是说它前面用更少的能量。”

    “跑出了6秒32。”

    “同样是6秒32在更大的逆风情况下，跑出了和莫斯科同样的成绩，这个消耗的体能量，也要少一大截。”

    “用更小的体能消耗，跑出硬实力更高的前程毫无疑问，看全部成绩就能发现，这就是在为整个后程蓄力。”

    “所以才跑出这么恐怖的怪物级后程来！！！”

    格林点了点自己的鼠标，弹出了自己团队写出的文案，跟着说道：

    “要搞清有多么恐怖，就得分析这最后的40米！”

    “我做一个划分，莫斯科世锦赛：60-70米0.81s、70-80米0.78s、80-90米0.82s、90-100米0.83s（典型激进冲顶+体能崩盘式分配）。”

    “北京鸟巢世锦赛：60-70米0.79s、70-80米0.79s、80-90米0.80s、90-100米0.80s（极致控速+巅峰续航式分配）。”

    “这里的技术分配底层逻辑天差地别。”

    格林点了点，大家可以看到直播页面弹出了一串的对比——

    莫斯科：

    极限优先，分配后置，技术服务于瞬时爆发力，先冲碎极限再谈后续，全程技术动作跟着速度走，体能耗尽则技术崩盘。

    鸟巢：

    分配优先，极限稳控，技术主导速度输出，先框定每10米技术执行标准，再释放对应爆发力，速度跟着技术走，全程技术不跑偏、体能不透支。

    莫斯科：

    技术更加单一，但是顶满，70-80米靠极致蹬地发力冲0.78s，其余分段技术适配性不足。

    鸟巢：

    四段技术差异化适配，每10米技术侧重点精准切换，蹬摆、重心、发力点、体能调用完全不同，却形成闭环衔接，无一丝断层。

    莫斯科：

    被动调整，80米后体能枯竭被迫改变技术动作，掉速是技术失控的必然结果。

    鸟巢：

    主动调控，全程技术动作自主掌控，哪怕体能逼近临界，也能靠技术优化抵消消耗，无掉速是技术分配精准的直接体现。

    莫斯科：

    体能透支式输出，爆发力集中倾泻，70-80米孤峰速度靠透支髋部、核心肌群耐力换得，后续分段无体能支撑，发力效率断崖式下跌。

    鸟巢：

    体能阶梯式调用，爆发力按需分级释放，每10米发力强度精准匹配体能储备，前10米蓄力、中间20米稳发、最后10米收力，全程发力效率稳定无衰减，体能价值最大化。

    莫斯科：

    发力轨迹失衡，极致顶速时髋膝踝发力不同步，地面反作用力存在横向分力，速度越快力损耗越多，技术变形加剧掉速。

    鸟巢：

    发力轨迹绝对线性，全程髋膝踝三关节协同发力，发力方向与身体纵轴完全重合，地面反作用力100%转化为推进力，无一丝多余力损耗，技术越稳速度越持久。

    莫斯科：>

本章未完，点击下一页继续阅读