就另当别论了。

    现在《阿甘正传》就拥有了这样风向，整个网络上清一色都在盛赞，完全听不到任何唱反调的存在。

    不光是因为这部电影所代表的意义，仅从电影出发，它也确实是几无瑕疵之作。

    不管是从理性还是感性的角度，都找不到批评的点。

    所以，《阿甘正传》成为美国社会的终极政治正确也就不出人意料了。

    不过在华夏，这部电影还是引起了一些争议的。

    当然，主要不是电影的剧情。

    洛泉在拍摄的时候，对原版电影的一些情节进行了一些修改，做到了绝对的客观。

    虽然或许并不是特别迎合美国政府，但至少从民众的角度来看，这是没得黑的。

    所以，哪怕华夏的民众无法对美国梦感同身受，但也能体会到这部电影所带来的感动。

    抛开美国梦不谈，这其实是一部以历史大潮为背景的励志电影。

    而阿甘的经历，其实也相当符合华夏的主流文化思想，那就是有志者事竟成，自助者天助者。

    说通俗点就是好人有好报。

    有这么一个前提，那么体会电影的感动，为阿甘的好运而喝彩也就没有什么理解难度了。

    至于网友的争议，主要还是围绕着女主角珍妮。

    网络上为了争论她到底是不是一个好女孩而吵得不可开交。

    一方认为：她三番两次对阿甘若即若离，自己私生活又如此糜烂，实在称不上好女孩。

    而另一方认为：珍妮从始至终都没有伤害过任何人，对阿甘也是掏心窝的好，私生活那样主要也是因为悲惨的童年，并非出自本心。

    两边各执己见，谁也不能说服谁。

    要是放在美国，珍妮的问题其实并不算是问题。

    因为不光是她，其实那个时候的很多年轻人都是这样。

    嬉皮士运动之下，年轻人对于生活的放纵几乎是没有节制的，做出什么离谱的行为都不为过。

    但在华夏主流看来，珍妮这样的私生活确实谈不上好女孩。

    别的不说，光是沉迷药物那一块，就已经可以打上标签。

    当然，评价一个人物不能脱离其时代背景，需要考虑她所处环境所收到的局限。

    而且人也不是光一个好和坏就可以定义的，有的时候这二者的界限非常模糊的。

    于是，在争吵终究无果之后，折中派的说法占据了上风。

    “珍妮，是那个时代广大嬉皮士青年中的一个。

    她童年凄惨，对家庭反感，厌恶自己的同时又极度自卑。

    她热爱音乐，想要取得成就，但因为能力有限，只能以这种低俗的方式登台。

    为了麻痹内心的痛苦，她放纵享乐，私生活糜烂，并最终导致了自己患病。

    但是，无论珍妮如何悲惨，自始至终都没有害过任何一个人。

    她仍然温柔善良，有资格爱与被爱。

    而她与阿甘的感情，其实是复杂与纠结的。

    阿甘的两次求婚，珍妮第一次是觉得阿甘不懂爱，所以拒绝。

    而第二次，则出于自卑，那时的她觉得自己配不上阿甘，于是选择了离开。

    而第三次，她已经成为了一个自食其力，并摆脱药物，独自抚养儿子长大的坚强母亲。

    这时的珍妮，也终于放下了曾经的种种痛苦，与悲惨的童年告别，拥抱了新的未来。

    所以，她答应了阿甘。

    只不过，人总是要为自己的行为而付出代价-->>

本章未完，点击下一页继续阅读