掘的无锡仙蠡墩遗址、1955年发掘的湖北屈家岭以及天门石家河两处遗址、1958年南京庙山。

    到七十年代发掘的吴县草鞋山，以及河姆渡遗址。

    这些长江中下游地区的发现的遗址，他全部都罗列出来。

    最后，苏亦给一个结论，中国稻作起源是由南向北分布。

    然后他还大胆预测，在湖南、江西两地，长江以南的华南地区，最后可能发现出中国最早的栽培稻作遗存。

    甚至，他还大言不惭地说，江西万年仙人洞遗址极有可能会有惊人的发现。

    反

    为您提供大神莫鞑的《我在北大学考古》最快更新，！

    第287章：文章发表以后，苏亦在农业考古圈火了免费阅读：，！

    『』 ，最快更新最新章节！

    正是推测，只要言之有理即可。

    然而，文章写完，让梁家勉几位师长审阅，都有些哭笑不得。

    他说的太笃定，也太具体了。让一帮师长都不知道该怎么评价。

    梁家勉先生先是夸奖他文献基础夯实，又夸奖他的语言才华出众，最后才建议，“要不，你把最后部分关于江西年仙人洞遗址的言论删除了？这样写，很容易引起争议。”

    苏亦怎么可能删除，他在钓鱼呢。

    于是，他笑道，“真理不辨不明嘛，只要没有确切的考古发现，稻作起源华南说的观点，就一直存在。”

    梁家勉先生笑，“小家伙还挺有志气的，我是研究农史的，只能从文献的角度去评判你的文章，仅仅是这个角度，这篇文章就写得很有水平。至于考古部分，还是让你们杨老师来给建议吧。”

    显然，他也认可苏亦的大部分观点，至于最后预测部分，他也接受苏亦的解释，不再劝说。

    等到杨式挺看完文章，无奈道，“你小子胆子还真大，确定不删除这个部分？”

    苏亦说，“我觉得观点尖锐一些比较好，这样的话，会容易引起学界的关注。”

    “你在博眼球？”杨式挺皱起眉头。

    苏亦说，“我想帮梁老造势，希望能够引起更多学者关注农业研究关注农业考古，如果可以的话，我希望能够去一趟江西跟陈先生交流，如果能够到万年仙人洞遗址实地考察，就更好了。”

    话都说到这个份上了。

    杨式挺也不再建议他删除。

    年轻人有锐气也未尝不可。

    而且，整篇文章的质量极高。

    就算是他，也自认为没有能力写出这样的文章。

    既然如此，为何过多干预呢？

    于是，杨式挺建议，“要不，你去中大找一下梁钊涛先生，有他的推荐，可能有机会发表到《文物》或者《考古》，不然，用你的名义去投稿，可能会排很久，也有可能被拒稿，到时候你只能发到《农业研究》，这样的话，你想要扩大影响力的用意就落空了。”

    人家《农史研究》都创刊了，你才发表，这顶多是锦上添花，算不上雪中送炭。

    不仅如此，真靠《农史研究》发表，就不是帮梁家勉先生而是受人家的恩惠。

    苏亦接受杨式挺的建议。

    当天就去中大。

    当梁钊涛先生看到他的文章，也笑起来，直接说他大胆包天。

    但是，梁钊涛教授站着的角度更高。jj.br>

    也没有劝说他删稿，而是说，“既然你打算从人文因素去论证稻作起源在华南，并且是史前人类从采集捕猎成逐渐向史前稻作农业过度的主要地区，就不能忽略人类学部分。从民族学的角度来看-->>

本章未完，点击下一页继续阅读