外，他已经开始在故宫实习，编辑组的工作，自然也不能落下，之前在长春十多天，耽搁的活可不少。

    《故宫博物院院刊》复刊，对于编辑组的众人来说，绝对是大事。

    说是众人，也不过是他跟刘北汜先生及其助手张闵三人。真正的顶梁柱是刘先生，张闵是助手又没有相应的学术背景，干的是杂活，稿件审核这些事情他干不了。

    苏亦不在的话，审稿的事情都落在他的身上，各种辛苦可想而知。

    刚刚复刊的故宫院刊，在期刊定位上，虽然是对外，不限于院内专家学者，但实际上，复刊的时候，约稿的对象，大部分都是故宫的研究人员。

    比如唐兰、徐邦达、朱家溍、罗福颐、杨伯达、叶喆民、张克忠、王璞子、刘炳森、杜迺松、马子云等先生。

    而且写的文章，也都是各自的研究领域。

    比如唐兰先生的《中国青铜器的起源与发展》，就是介绍性文章，带着科普性质，之所以选取这篇文章，主要是考虑到故宫院刊复刊以后的读者群体，期刊并不是专业性极高学术期刊，也具有一定的宣传科普价值，以便于广泛流传。

    此外，研究清史的俞炳坤则写了一篇《慈禧入宫的时间、身份和封号》；叶喆民则写了一篇《中日书法艺术的交流》，多少让苏亦有些意外，他还以为叶先生会写陶瓷相关的文章呢，不曾想竟然是书法艺术。

    至于罗福颐的《北元官印考》，完全就是他的老本行了。作为罗振玉之子，在金石学研究方面自然是家学渊源，进入故宫之后，专门从事玺印及古文字研究，在该领域贡献良多。

    此外，玉器专家以及美术史大拿杨伯达则写了一篇《冷枚及其《避暑山庄图》》，虽不是玉器相关的文章，却仍然属于美术史范畴，也算是苏亦熟悉的领域。

    实际上，故宫书画组的大佬还挺多的。

    比如徐邦达先生，则写了篇《宋徽宗赵佶亲笔画与代笔画的考辨》，相比较各种器物考，对美术史考证，他就更加熟悉了。

    毕竟对于这方面，他也属于家学渊源。

    此外，朱家溍写的《足本《唐音统籤》全帙》就比较难了。

    苏亦对这方面，完全就是一窍不通。校对的时候，相当费劲，好在还有刘北汜先生，不然他也抓瞎。

    剩余的王璞子《燕王府与紫禁城》、马子云《关于《汉池阳令张君碑》残碑》、刘炳森《书画装裱技术中的“蒸馏法”》，这几位先生，他们的文章，对于苏亦来说，都相对简单。

    至少能够看得懂，不那么费劲。

    尤其是王璞子，苏亦对他可不陌生，之前在研究元大都的考古资料，这位先生的名字出现的频率相当高。

    王先生毕生从事古建保护与研究，他的研究涉猎很广，涵盖关于古代建筑的诸多方面，其中又以元大都和古建筑法式的研究见长。

    因此，在明清故宫建筑群方面的相关研究，以及元大都的考证方面，王璞子都留下大量的文献资料。

    前段时间，苏亦就没少看他的论文。

    甚至王璞子还发表过《元大都城平面规划述略》(《故宫博物院院刊》总2期，1960年)，提出了元大都的中轴线是在旧鼓楼大街南北一线上，当然，这个观点被徐苹芳先生给否定了。

    但从以上这篇文章，也看得出来，王先生已经是《故宫博物院院刊》的老熟人了。

    苏亦之前提出来的“故宫学”明清故宫建筑群方面的研究，就是从王璞子的文章提炼出来的。

    也难怪当初他跟俞伟朝先生找上门来的时候，刘北汜先生迫不及待地把他挖入故宫编辑组，无它，谁让他如此高屋建瓴地把故宫院刊的研究范畴都概况出来了呢。

    -->>

本章未完，点击下一页继续阅读