汉考古的典范了，它跟夏鼐先生主持编写的《长沙发掘报告》都属于战国秦汉考古最为重要的两部发掘报告，可以说是必读物。

    因为这个年代，关于战国秦汉考古的发掘报告，就这么一两本。

    相比较之下，《长沙发掘报告》的跨度就有点长了。1951年10月，考古研究所发掘队在长沙近郊陈家大山、伍家岭、识字岭、五里牌及徐家等处共发掘了战国至唐宋的墓葬一百六十余座，其中以战国到西汉的墓葬为多。

    从49年建国开始，到78年，国内正式发掘研究的战国秦汉历史时期的墓葬，并不多。

    资料就更少。

    其中《长沙发掘报告》《洛阳烧沟汉墓》这两本发掘报告最有代表性。

    想要研究这段时间的墓葬考古就要看这两本。

    除了发掘报告，还有重要的发掘遗址，比如汉长安城。

    如果说上面两个墓葬群是最有代表性的墓葬考古的话。

    汉长城遗址就是最有代表的遗址考古。

    此外，也有考古理论的成果。

    其中最出名的，就是苏秉琦编写的《战国秦汉考古》讲义。

    可以说以上这些成果。

    硬生生把新中国秦汉考古建立了起来。

    《洛阳烧沟汉墓》就不说了，更多集中在汉墓之中。

    暑假在粤博实习的时间段，苏亦没少翻。

    所以这一次，他主要翻《长沙发掘报告》，这书更开创了汉墓报告新体例，同时还直接规划、指导了以汉长安城遗址为中心的一系列秦汉考古工作，不断推进着秦汉考古发展。

    都是具有跨时代的考古报告范本。

    想要研究这个时间段的中国秦汉考古，就需要多翻勤翻乃至于翻烂为止。

    剩下的就是苏秉琦先生的《战国秦汉考古》讲义，这讲义是在60年编写的。

    60年之前，这门课还叫《秦汉考古》，60年以后才改名。

    1958年《秦汉考古》和1960年《战国秦汉考古》讲义的“战国”部分由苏秉琦先生完成，而秦和汉代部分则由俞先生执笔。

    那么这本讲义都讲了个啥？

    其实也不复杂。

    大致的内容跟宿先生讲述的魏晋南北朝隋唐考古差不多。

    第一章战国一秦：一、文化特征与材料分期；二、铁器的使用和农业；三、手工业；四、商业；五、军事；六、城市和社会生活；七、埋葬；八、文化艺术。

    第二章西汉时期：一、社会经济、文化特征与年代分期；二、农业、手工业与商业；三、军事；四、城市、生活、埋葬与文化艺术。

    ……

    翻看这些内容。

    每一章研究的东西都差不多。

    不外乎就是以上这几种。

    不过苏秉琦先生编写的书，肯定有他各分的风格，比如极为讲究分期。

    不管是材料分期还是年代分期，都要弄得清清楚楚。

    就好像宿先生的书，都习惯写注释以及文献一样。

    这两位先生都有着极为鲜明的个人风格。

    看这两位的书，拿起来对比较的话，其实是蛮有趣的学术史研究过程。

    在俞先生之前，北大考古专业秦汉考古部分都是由苏秉琦先生讲授。

    这一讲就是从52年讲到65年，期间由1962至1964年由俞先生代授。

    苏秉琦先生1958年组织编写《秦汉考古》，1960年编写的《战国秦汉考古》讲义，是之后秦汉考古教材的基础，切实推-->>

本章未完，点击下一页继续阅读