“尤其是……当这个角色自己选择了死亡，并且这死亡符合其‘定位’与‘美学’的时候。”

    “一个人的死亡，能瞬间连接所有游移的情感与未完成的弧光，让整个世界的重心为之倾斜。”

    “哪怕只是一个偷鸡摸狗的坏人，生前作恶无数、被人唾弃，只要他的死亡变得恰当，那他死亡的重要性将盖过他的一生的光亮。”

    “如同最明亮的探照灯，在生命逝去的刹那，一切未能显现的品质都将暴露无遗。哪怕是看似平凡的日常，包括未竟的愿望与遗憾……都将瞬间具有宿命般的意义。”

    那时的苏明安似懂非懂，点了点头。他只当作“创生者”的晋升技巧，帮助自己提升战力。

    然而，到了这个时候，他懂了。

    尤其是他已经一次又一次意识到，司鹊的“沉睡”并不简单，司鹊可能拥有高维的身份之后。

    那种轻描淡写的口吻、多方人员的侧面印象，已经隐隐表现出，司鹊的视角比起自己熟知的更为异常。

    他……不，祂。

    自己真的完全了解祂吗？

    ……

    【司鹊。】

    【你和我都清楚，这所谓的创生者技巧背后的事迹。正如一辈子被困住的世主苏文君，正如被忽略的冉帛与林何锦，正如绝望赴死的齐玦。】

    【但有些问题，我一直感到困惑。】

    【“角色”是什么？“命运”又是什么？是由谁书写的代码？由谁制定的规则？由谁赋予的定位？如果一切都是更高维度笔下的故事，那么“反抗命运”本身，是否也只是故事中预定的一环？】

    【如果“牺牲”是希礼的“角色设定”，那么“拒绝牺牲”是否就成了苏明安的“角色设定”？我们究竟是在反抗，还是在按照一份更隐蔽的剧本表演？】

    【当一个角色的死亡沦为一种功能、当牺牲变成彻彻底底的美学、当弹幕开始预判谁的离去能带来最精彩的转折——这个世界便死去了。它彻底成为了一种工具。死亡不该是一盏探照灯，它来自他们自己。】

    【司鹊，你看。】

    【现在，希礼的死亡……这看起来符合这种原则——一个定位为“钥匙”的角色，主动选择符合美学的献身，为主角铺平道路，将剧情推向无可回避的高潮，效益最大化，完美的高潮催化剂，甚至可能引来耀光母神的注视，被世界树评为罗瓦莎高分。】

    【那么，司鹊……】

    【如果我现在刺下去……】

    【——我究竟是完成了希礼作为种子的使命，是一种伟大且必要的行为？】

    【还是说，】

    【——我只不过是顺从了一种有效的公式，亲手杀死了一条鲜活的灵魂、一个无辜的少女？】

    【——她的解脱，是源于对于我的同情，还是对于这套规则的屈服？】

    【——我的愤怒，是出于对于自己无能为力的痛恨，还是对于循环往复的戏幕的憎恶？】

    【为何我感觉，若是刺下去，这匕首刺穿的不是一颗心脏，而将带来一层将我们所有人都困住的薄膜。】

    【在这层薄膜下，我们秉持着一套惯有的公式，不允许赤身裸体，不允许说话露骨，不允许做出脖子以下的行为，不允许行为过激，不允许血腥暴力，不允许展露爱欲，不允许敏感发言……】

    【——我知道，此刻我感受到的她的颤抖是真实的。我知道，她眼中一闪而过的向往是真实的。我知道，外面那些正在流血、哭泣、战斗、死去的人们的痛苦与希望，是真实的。】

    【倘若我决定不刺穿这颗心脏，】

    【我们会看到薄膜之外——是-->>

本章未完，点击下一页继续阅读