该如此’的感觉。好像这些文字不是你在写，是这个理论自己在说话。”

    杨平靠在椅背上：“马屁少拍！”

    “只是实话实说而已，马屁是什么我都不知道。”曼因斯坦耸耸肩。

    第七天，回复信完成了。

    四十七页，比论文本身还长。逐条回应审稿人的每一个问题，附上补充实验的数据、新的分析结果、修改后的图表。语气不卑不亢，该认的认，该辩的辩，该补充的补充。

    曼因斯坦在回复信的最后一页加了一句话：

    “我们感谢审稿人提出深思熟虑且富有建设性的意见，这些意见显著提升了本论文的质量。特别值得一提的是，要求我们厘清三维导向基因理论与实验结果之间关联的这一意见，促使我们对理论框架进行了更深入、更严谨的阐述。我们相信，修改后的论文如今更清晰、更有力地展示了如何在灵长类脊髓中实现导向性轴突再生。”

    杨平读到这一段的时候，嘴角微微上扬。这一段是曼因斯坦自己写的，没有给杨平看过。他在说“谢谢审稿人”，但实际上是在说“你们说得对，我们改进了，现在更好了”。这是一种老派的、欧洲式的礼貌，礼貌下面是不卑不亢的自信。

    杨平说：“可以了，投吧！”

    曼因斯坦握着鼠标，光标停在“Submit”按钮上，没有点下去。

    “教授，你说《自然·医学》那边已经通过了，很快就要发表。《医学》这边还在大修，会不会出现那种情况——衍生论文先发表，主论文后发表？”

    “会！”

    “那别人会不会觉得奇怪？为什么更重要的结果发在了影响力更小的期刊上？”

    杨平看着他。

    “你觉得呢？”

    曼因斯坦说：“不重要，重要的是，正确的期刊发表了正确的论文。影响力什么的，时间会给出答案。”

    他点下了“Submit”。

    屏幕上出现一个绿色的对勾，下面一行字：“Your revision has been submitted successfully.”

    曼因斯坦也靠在椅背上，长长地呼出一口气。

    “教授，你知道吗，这是我做过的最疯狂的学术决定。”

    “把主论文投给《医学》？”

    “不是！”曼因斯坦说，“是在投稿之前没有请你把理论框架部分再改一遍，你写的第一版就已经是最终版了。”

    杨平笑了，不是客气的笑，是真的被逗笑了。

    “你还真的学会了拍马屁，这可不是好事？”

    “马屁是什么我都不知道。”

    两个人对视了一眼，都笑了。