会成员，传媒大亨之女）

    （以下四人）

    澳大利亚、瑞士…名单继续，每一个名字背后，都代表着财富、权力、声望或知识资本。

    更关键的是，表格的最后一栏，标注了每位患者对K疗法的依赖程度：唯一有效方案。

    附件里还有几段摘要，似乎是这些人的代理人或家属近期活动的汇总：

    “沃克办公室已要求FDA和NIH提供事件完整简报，并质询是否涉及‘不合理的监管歧视’。”

    “雷诺兹、卡特联系了至少十二位硅谷CEO及风投，组建临时沟通群。”

    “科尔伯特的对冲基金开始分析主要医药巨头股价，似有做空意向。”

    “莉莉安·温莎女士及埃灵顿勋爵已在上议院提出紧急质询，要求卫生大臣解释‘为何让英国患者失去全球最先进的癌症治疗选择之一’。”

    唐顺立刻将这份名单转给了杨平。

    会议迅速召开

    “这份名单的来源？”杨平问。

    “完全匿名，无法追踪，但信息细节非常真实，有些甚至涉及未公开的治疗细节，不是外人能编造的。”唐顺说，“可能是这些患者群体中有人主动整理分享，也可能是……有内部人士不满这个决定。”

    “或者是有人想把水搅得更浑。”宋子墨补充。

    陆小路盯着名单，眼睛发亮：“教授，不管是谁给的，这是一把锋利的刀。不，是核弹的发射密码。这些人如果联合起来，能量足以掀翻并碾压任何医药游说团体。”

    杨平沉默地看着屏幕上那些陌生的名字和头衔。他做出退出决定时，考虑的是理论的纯粹性和团队的长远发展，考虑的是打破不公平的围剿。他当然知道这会影响到患者，但这是迫不得已的选择。

    “我们不需要主动使用这份名单。”杨平缓缓开口，“但我们需要让所有人知道，退出的后果是真实而具体的，它落在活生生的人身上，而不是概念上，张林。”

    “在！”

    “接下来可能会有更激烈的舆论反弹，针对我们‘罔顾患者生命’的指责会达到顶峰，你的回应策略要调整。”

    “请教授指示。”

    “从解释‘我们为何退出’，转向阐述‘是什么迫使我们必须退出’。重点不是诉苦，而是呈现逻辑链条：某些势力试图用非科学手段扼杀理论→理论退出其影响范围→依赖该理论治疗的患者承受后果。把责任链条清晰地公之于众。”

    张林迅速记录：“明白，把焦点从‘我们的决定’转移到‘他们的行为导致的后果’。”

    “唐顺，宋子墨。”杨平继续，“严密监控这些国家官方渠道的任何接触信号。如果有，一律回复：原则不变。K疗法是系统调节理论的组成部分，不可分割。要么全面接纳理论，并建立公平、科学的合作与监管框架，要么一起失去，没有中间选项，不管什么原因。”

    “如果他们只想要K疗法，继续排斥理论的其它部分呢？”唐顺问。

    “那就说明他们依然没有理解系统医学的本质，合作基础不存在。”杨平的回答没有丝毫犹豫，“K疗法不是魔法子弹，它的成功依赖于对整个患者系统的理解与调节。剥离出来，它就会变成另一个被滥用的工具，甚至可能因为误用而伤害患者，我们不能开这个头。”

    随后，舆论果然如杨平所料，开始剧烈转向。

    起初是《华尔街日报》的一篇深度报道，标题是《被遗弃的患者：当癌症疗法成为地缘学术争端的人质》。文章详细采访了亚历克斯·卡特和另一位不愿具名的华尔街高管，描绘了他们从重获希望到面临治疗中断的绝望与愤怒。文章巧妙地将K疗法描述为“近年来最具突破性的癌症治疗进展之-->>

本章未完，点击下一页继续阅读