周一，当张伟和张林将一份沉甸甸又活泼泼的证据包提交给研究所法务和唐顺过目时，连见多识广的李律师都笑了。

    “挺全乎，还分学术版和大众版。这个传播版虽然不够法律严谨，但对引导舆论很有用。对方最怕的就是把事情闹大，让公众看清本质。”

    唐顺翻看着，嘴角也带起一丝笑意。尤其是看到张林在传播版里写的一句标语：“科学不怕检验，伪科学才怕阳光”，点了点头。

    “告诉他们，可以适度发声，但所有公开言论必须基于证据包里的内容，不得夸大，不得人身攻击。研究所的官方立场，还是通过正规法律渠道表达。”

    得到许可，张林像拿到了尚方宝剑。当晚，“张博士实验室”的博客和社交媒体账号就上线了。第一篇重磅文章，就是那份图文并茂的“伪科技手环虚假宣传十问十答。”。

    文章迅速在科技爱好者和消费者权益圈传播开来。张林在几个相关论坛积极回复讨论，引经据典，数据翔实，俨然成了“民间科技打假”的新晋意见领袖，这逼装得很到位，张林也很享受。

    张博看着博客后台飙升的访问量和评论区里“支持较真的科研人员！”“干得漂亮！”的留言，心里那点因为官司而起的忐忑，渐渐被一种奇特的、混合着责任感和一点点虚荣的充实感取代。

    当然，麻烦也随之而来。哪些科技公司的水军开始涌入，谩骂、扣帽子、试图转移话题。张林来劲了，撸起袖子准备对线，被张博死死按住。

    “张老师！冷静！不要陷入口水战！我们只摆事实，讲道理，不吵架！”张博急道。

    “他们骂人！跟我对骂，也不看看自己几斤几两。老子要骂你到秃顶，骂到不举，骂到心肌梗塞尿路梗阻……”

    “骂人是他们理亏的表现！我们回应就是自降身价！”张伟使劲劝，“要保持专业和冷静。”

    张林悻悻地放下键盘，嘀咕：“行吧……不过看着真憋气，你张老师什么时候在骂人上输过，不骂到他尿路梗阻，我不姓张。”

    ……

    一封正式的信函摆在了杨平的办公桌上。

    来自诺贝尔奖委员会，邀请杨平于十月初，即最终获奖者公布前约一个月，前往斯德哥尔摩，在卡罗林斯卡学院做一场时长90分钟的特别学术报告，报告主题正是“人体系统调节理论：医学未来的新模式”。

    邀请信强调，这不是颁奖典礼的预演，而是委员会组织的前沿科学展望系列讲座之一，旨在让委员会成员和瑞典科学界更深入地了解候选工作的全貌。

    但明眼人都知道，在最终投票前一个月，邀请shortlist候选人做专题报告，其象征意义和实际影响力不言而喻。

    “这是一个非常强烈的积极信号。”曼因斯坦在越洋电话里难掩激动，“这个系列讲座往年虽然也有，但邀请shortlist候选人在投票前去讲，近十年只有两次。那两次，演讲者最终都获奖了。”

    “可是我没有时间过去。”杨平伸了个懒腰说。

    领奖可不是什么好事，很麻烦，杨平实在不想惹上这种麻烦事。

    曼因斯坦愣了一下：“没关系的，你让您的助手过来也一样，大家不会介意的，只要您的助手能够将您你的理论讲解透彻。”

    “我明白。”杨平说。

    “比如唐顺、宋子墨他们，都可以，这不是问题。”曼因斯坦说。

    杨平沉默片刻：“好吧，我会安排好。”

    挂断电话，杨平把唐顺和宋子墨叫了进来，告知了他们邀请的事，再告诉他们：由他们代理自己去演讲，究竟怎么分工，他们自己商量决定。

    “我……我们去？！”宋子墨指着自己的鼻子，声音都变了调-->>

本章未完，点击下一页继续阅读