进行特殊优待，徐校长当然严词否认了这种观点，表示陈锋若是各科成绩达不到要求，该重考的就要重考，跟其他在校学生同等对待。

    最后一名记者也是内地的记者，他的提问倒是冲着陈锋来的，而且问的还比较有内涵。

    “请问陈锋，做为一名公众人物，你是如何看待国内的慈善事业的？众所周知，你的long基金在我们国内社会发挥着越来越广泛的影响力，那么你对此有何感想？”

    这个问题虽然有内涵，但也是很笼统。

    陈锋现在可以说是国内的大慈善家，对此当然有发言权，他也不谦虚，直接就说道：“对国内的慈善事业我本人是非常失望的，因为在国外那些富翁做慈善，完全都是自愿自觉的，而且早已将做慈善事业形成了一股时尚风潮，而在我们国内我觉得那些富豪捐款行政命令大于自愿自觉，也就是说在我们国内的绝大多数富豪，还没有形成自觉自愿去做慈善事业的良好习惯，更不用说将此作为一种时尚风潮了，而且我觉得国内不少的富豪都没有起码有的社会公益心。另外就是国内的慈善制度太过落后，便不能有效的促进国内慈善事业的发展。对于long基金，我本人则没有太多要谈论的。”

    陈锋的这番话虽然有抨击之嫌，但在他本人看来还是有所保留的，却不知他的这番话对地下国内的记者触动有多大，新闻，不，应该是特大新闻，先是国内的高考制度，现在有是慈善制度，这是陈锋正式对国内教育民生发表自己的看法，或者更确切的说是根基，虽然这两种很不完善的制度，在国内早就被很多人诟病，但很显然之前这些抨击的人，没有哪一位像现在陈锋这么有知名度的，在自然让底下的这些无冕之王们兴奋的，要加以利用。

    而台上的校领导们这回，确实有些傻眼了，没想到一个记者会，陈锋就马上接连向国内的高考制度和慈善制度开炮。这次记者会的发起人张华书记更是在心中暗暗后悔，早知道陈锋这么口不遮拦，实话实说，他是绝对不会搞这次记者会的，这风光还没出，搞不好就会犯政治方向上的错误了。

    而这位最后提问的南方某报记者跟其他同行一样，唯恐天下不乱，马上接口追问道：“你说我们国内的慈善制度落后，那么你能具体说说是哪方面吗？”

    不过，他的良苦用心没得逞，就听得主持人大声说道：“对不起！各位，本次的记者会已经结束！谢谢大家的参与！”

    陈锋当然不知道这名记者这个问题的用意，不过，他确实他对中国的慈善制度很看不惯，倒也不建议继续说说这个话题。中国慈善事业最大的弊端就是不透明。慈善机构属于社会团体。社团也被称为非政府组织（NGO），或叫非营利组织。但是，在中国的制度语境下，它们却成了“半政府组织”（SGO）或者“准政府组织”。上述社团制度有个很大弊病，就是其活动范围与活动能力，不是由法律规范，而是由行政部门（即民政部）决定。以慈善机构为例，像育华教育基金，就隶属于中国教育发展基金会，目前在国内虽然颇有声势，但是民政部若要取缔它几乎轻而易举——而创立该基金计划的创始人以及其他相关负责人，都无权继续以该基金计划的名义活动。

    慈善机构的“准政府”与“半政府”性质导致了慈善事业合法性的减损。政府垄断了从事慈善事业的所有合法渠道。如果政府公信力强度高，那倒还好，社会上个体的慈善行为或可通过政府实现，也可通过这些“半政府”机构实现；一旦政府公信力受损，人们会因为质疑政府行为的效率和廉洁，而不愿意通过政府实现自己的善行，转而寻找其他途径。

    除了公信力问题本身之外，这些作为半政府组织的慈善机构，由于本身欠缺应有的权利能力，其相应的主动性和活力、创造力也都随之受损，这种权利能力受损的结果是，其效率和廉洁在实际上必然受损，其公信力本身打了折扣，其所受到的公信力减损既因来自政府的连带效应，又有自身-->>

本章未完，点击下一页继续阅读