过书才可离开。

    《苹果日报》的母公司壹传媒几乎可以说是“八卦”和“狗仔”的代名词。旗下有《苹果日报》、臭名昭著的《壹周刊》和《壹本便利》、《FACE周刊》、《忽然1周》、《饮食男女》等大家报刊杂志。

    壹传媒集团在香港倾向于泛民主派阵营，旗下刊物以大胆放言见称，对政在经济立场方面，壹传媒集团坚持以自由意志主义作为主导思想，将“小政府、大市场”视如圭臬。一直以来，并深信自由市场是令中国富强的唯一道路。以香港《壹周刊》为例，由该刊社长杨怀康执笔的社论—壹观点向来以“自由市场”的角度来评论政经事件。至于专栏方面，同样由杨执笔的无定向风, 张五常的南窗集, 和黎智英的事实与偏见也宣扬以上思想。府常作出严厉批评，亦是少数敢于批评长实等大企业的香港媒体，曾揭露程介南、黄河生等多宗丑闻，哄动全港，但其报道手法上多次引起争议。目前在中国大陆禁止发行，记者亦难出席大陆官方场合。

    《壹周刊》以偏激和夸张的报导手法见称。香港的时事分册则着重宣传政府施政失败之处，这于董建华担任香港特别行政区行政长官时尤甚。而娱乐分册的头版往往是狗仔队偷拍得来的照片，而内容则是以八卦、传闻性质居多。这引起部分社会人士的不满，被诉诸公堂可谓《壹周刊》司空见惯的事情。有统计指截至2001年10月，香港的《壹周刊》的报导被裁定违法12次，罚款港币5千元到1万4千元不等。

    由于《苹果日报》是壹传媒的旗下分枝，故带有非常浓厚的壹传媒风格，也就是以图片为主、文字为副的报导方式，且常以大版面的图/照片置于头版，吸引读者；另外，《苹果日报》亦相当重视八卦新闻，常以大篇幅报导之，此一特色常引起很多的争议，因为报道，而受到法院传票也自然不在少数。

    外界不知道的是，这次《苹果日报》在登载long的未婚妻红叶怀孕新闻之前，内部是经过一番争论，反对和支持的人数几乎想当，不过，最后该报总编还是忍不住曝光大新闻和大销量的诱惑，最后拍板决定印发，并且做好了应诉的准备。不过，当天刊发long的这条独家八卦新闻后，引起世界轰动，而long那边却只是让经纪人打来电话给了语气委婉的警告，这让《苹果日报》方面自然是放下了一半的心，再加上这销量蹭蹭蹭的一直往上涨，尤其这则独家新闻，在世界各国广泛转载，更是将《苹果日报》的影响力直接从港台扩大到了全世界，这种诱惑实在是太过巨大了，所以，当报社决定次日再以long的八卦为头版头条后，内部反对的声音就少了很多。

    但他们显然低估了陈锋的怒火，高估了自己能应对各种法律诉讼。当天下午，麦向东律师楼直接向他们送来了律师函，正式起诉他们报社侵犯long个人隐私权、人格权和名誉权的不法和不道德行为。

    麦向东大律师的名头在香港各界可是如雷贯耳，long居然只稍微“警告”了一次，第二次就直接请出这位大佛，起诉他们，这实在是让他们有些措手不及，而紧随着麦向东律师函的送达，法院的传票也紧跟着来了，而且居然第二天就要上庭，接受审问。这更是打得《苹果日报》措手不及。

    而随之下午，除壹传媒的各大报纸杂志外，其余的各家报纸杂志电视台，都纷纷对long正式起诉《苹果日报》和玛丽医院的事情进行了大篇幅报道，尤其是后来曝出long向《苹果日报》索赔十亿美金的超高额赔偿金，而一时轰动全球。

    当天晚上，壹传媒的老板黎智英因为此事，紧急召开了内部会议，商讨应对这起特殊诉讼的策略。但很显然，这场召开了三个多小时的内部会议，丝毫没有商讨出什么非常好的应对之法。

    次日，香港高等法院高阶之下，聚满了来自全球各国的媒体记者和围观人群，至少有超过两千人的long歌迷在场，首先来到的自然是麦向东大律师为首的律师团队，麦向东-->>

本章未完，点击下一页继续阅读