，不好估量的因素，让各大预测机构，对《歌舞青春》的北美票房预测相差巨大。

    最低的《综艺》的杂志，给出4000万以下的预测——“歌舞片也许会有复兴的一天，但可能不是因为幼稚的校园舞蹈。而它聚焦的观影人群年龄很尴尬——其中一大部分是没有观影决定权的，同时又不够低龄以至于可以得到父母的重点照顾。一部G级影片，要么是给幼龄孩子准备的，要么就为那些有独立观影**和能力的人——而《歌舞青春》的目标人群似乎处于两者之间，一个尴尬到可能导致失败的区间人群。有赖于丹尼尔的信用，和‘歌舞清除杯’的股东，它不至于赔钱，但想要和《坏老师》一样大赚一笔，恐怕不太可能。丹尼尔想要证明自己出了R级片，也擅长G级片的打算，也可能会落空。”

    而《洛杉矶时报》给出8000万的数字，肯特.图兰则认为能够破亿，他在自己的F2F上发表了和《时报》预测继而那不同的数据。

    “在《时报》上，我们综合了很多因素，得出8000万的数字。但从我个人的角度，从‘歌舞青春杯’影响力、首映式当天体现出的号召力，到丹尼尔.桑德勒对该片的信心，以及最重要的，这部片子体现出来的一种美好、阳光的青春色彩，从这些方面来看，我认为它会在北美拿下一亿。”

    在《时报》这个数字左右的比较多。

    《纽约客》认为可能是6500万，《娱乐周刊》则认为是7500万，《华盛顿邮报》给出了更为大胆的预测——9000万。

    他们各有理由，认为这部片子，具备多重的票房鼓励因素——可是受限于其最根本的劣势，说到底，这就是一部校园青春歌舞片，很难吸引自认为成熟的影迷。而青年人到底有多少消费能力还是未知，至少没有人认为他们足以让一部电影闯过一亿大关。

    票房预测数据最高的机构，是山鹰公司！

    这让不少人瞪大了眼睛，山鹰公司和DD影业关系密切，这不是秘密。但一直以来，即便是涉及DD影业的作品，山鹰影业也是相当严谨的。比如《坏老师》，山鹰公司就只给出了6000万的预测——首周它就已经突破这一数字，不过在一众失败的预测里，这并不值得被拉出来说一遍。

    似乎是吸取了《坏老师》的经验，这一次山鹰公司对《歌舞青春》的预测高达1亿3000万。

    丹尼尔现在非常少直接干涉山鹰公司的业务，即便涉及DD和米高梅的电影。除非确实需要动用到山鹰的影响力来达成某些目的，否则他不会影响弗雷德在山鹰的权威地位，《歌舞青春》当然不在上述范畴内。

    因此这是山鹰独立的预测结果。

    看上去，山鹰的报告要更为可信一点，他们搜集了青少年聚集的社交网络数据，做了针对性的电话问卷，以及在大中小学的现场问卷——综合这些数据，山鹰认为，大学生以及离开大学不久的这部分人群，他们对《歌舞青春》的观影预期，可能比其它机构预测的高得多——在他们对六所大学近1000名大学生的人问卷中，有64%的人选择了‘会去看’和‘可能会去看’，明说‘一定不会去看’的只有10%，剩下的人里，选择‘可能不会去看’的是15%，11%的人则表示‘还不确定’。这个数字意味着，《歌舞青春》可能因为覆盖大学生群体的‘歌舞青春杯’而赢得了他们的认可，从而大幅度地提高票房预期。

    而在中小学群体中，希望去看的人数更是高达85%以上——尽管其中还有40%的孩子表示要看父母是否同意。但一般来说，周末带孩子看一场没有违禁画面的G级片，恐怕大部分家长都不会拒绝。

    山鹰公司在报告说，“尽管我们没有对其它群体的观影期待做调查，但有理由相信，这部作品，很可能已经冲破了它本身题材的桎梏，从而吸引到不同年龄层的人前往电影院。”

    所以山鹰给出-->>

本章未完，点击下一页继续阅读