r>    「按你的说法……应该是达到一种特定的状态。

    「游廊通过调整游戏规则让我们互相残杀，或者在特定的规则下，让我们互不信任、达成损失最大的结果。

    「为了求生，我们只能不断放弃人性、放弃底线、放弃互信，变成游廊的奴隶。

    「你的意思是……我们尝试着在所有玩家、所有社区中重建一种秩序？「

    沈博文有些困惑：「我没太明白，这怎麽可能做到呢？

    「一切规则都是游廊决定的，我们根本无力改变规则，又怎麽去和游廊对抗？运动员可以对抗裁判吗？

    「虽然你是模仿犯，可以制定规则。但从目前已知的信息来看，模仿犯也不过是游廊用来管理和清除玩家的工具，本身也要受到游廊规则的限制。

    「难道模仿犯能强到改变规则、对抗规则吗？」

    秦诚解释道：「运动员当然可以对抗裁判。举个极端的例子，『罢赛』。

    「规则的制定者并不能决定一切，更不能强制要求所有人必须永远遵守规则。

    「我并不是说我们也可以用『罢赛』的办法，在游廊的规则中那等於直接的自杀。但我认为可以用其他的手段来变相地达成这种目的。

    「假设在最理想的情况下，我们真的整合了全部的32个社区，或者其中的绝大多数玩家和模仿犯。

    「那麽，我们就等於是架空了游廊。

    「想像一下这样的场景：游廊发布了游戏设计邀请，所有的模仿犯都按照特定的潜规则去做设计，玩家按照特定的潜规则去进行游戏。

    「在规则本身存在可能性的前提下，做到全员生还。即便做不到，也把死亡率降到最低。

    「或者在极端情况下，我们可以选出极少数人做出牺牲，变成『祭品』，来换取大多数人的安全。

    「总之，再怎麽糟糕和粗糙的秩序，也好过没有秩序。

    ：

    「而且我可以向大家透露一点，这件事情确实只有模仿犯能够做到。因为模仿犯在新世界中是最为特殊的群体，他们卡死了游廊设计游戏的渠道。

    「游廊可以发布游戏设计邀请，可以通过种种手段诱骗或强迫模仿犯设计游戏，但它永远不能跳过模仿犯去直接发布游戏。

    「游廊总纳某个模仿犯的设计，而且采纳时必须考虑这些游戏大致的评分。

    「所以，只要最强的一批模仿犯联合起来，就能逐渐改变游廊。」

    ：