就是别有用心。我们只要不存私心，客观看待，就可以发现，国有企业与民营企业，根本不是对立的，而是相互依存，共同发展的。就以高铁为例子吧，国有企业大举投资发展高铁，同样有一大批民营企业，为高铁提供零部件，从而发展起来的。例如上市公司中的鼎汉技术、特税德等企业。国有经济大力发展高铁、大飞机和航空发动机等关键性产业，同样也带动起一大批民营企业的兴起。可以说，没有国有企业做领头羊，真正中国自己的民营企业，也发展不起来。我自己也是一名民营企业家，我在工作中，也接触过很多国有企业，以我自己的观察所得，在中国，不管国有企业还是民营企业，都是有效益的，有国际竞争力的。”

    场内再次响起热烈的掌声。

    “有一些著名的经济学家，经常口口声声说，国企的效率不如民企。我们不妨比较一下。还是以中石油为例子。在解放前，中国已经戴着一顶贫油的帽子。这顶帽子，就是美孚石油公司给中国戴上的。美孚在中国大江南北都勘探过。之后，日本侵占东北十四年，也没有找到石油。新中国成立后，只用十年时间，就在大庆发现了世界级的大油田，大庆现在就是中石油的一部分。如果国有企业效益不如私有的，那怎么解释，国有的中石油，能发现美孚找不到的油田呢？”

    “我再举一个大家不熟识的例子。上世纪九十年代末，在非洲国家——苏丹，美国的雪佛龙公司和加拿大的SPC公司，在某个地方，一前一后勘探了十多年，采集回来的地震资料堆成了小山，但仍然一无所获。中石油接手这个项目之后，打了九口野猫井（指在未曾钻探过的地区钻出的探井），结果井井出石油，成功率百分之一百。这就是国企中石油的效率。要知道，按当时的成本计算，每口井也有上百万美元。”

    “刚才吴先生提到的格林高科，我没有研究过该公司，是好是坏我不敢下结论。但是，大家只要求看看它的财务报表，就可以发现，该公司的主营业务，只是帮一间美国公司，在中国销售打印机、复印机之类的办公用品，与石油业完全不相干，它根本就没有建设输油管道的经验，也没有任何研发新产品的经验。再说，它的年销售额只有二十多亿，利润只有一千万多元。而中巴伊输油管道的投资，至少要一百多亿元。它能负担得来吗？”

    掌声再次响起，经久不息。

    欧珠说完之后，就停了下来，等吴叁贵回应。但吴叁贵却坐在那里，哑口无言，不知说什么才好。于是欧珠继续说道：“有些卑鄙无耻之徒，竟然怂恿部分国企的老总，去侵吞国有资产。这种做法，不但造成国有资产的流失，更为严重的是，破坏了信托责任，毒化了社会风气。如果企业的老总，不需要付出任何代价，就可以轻轻松松地将股东的钱据为已有，那么他还动力去经营好企业吗？那么社会还能进步吗？如果我们这个社会，失去了信托责任，大家都不老老实实地经营企业，而是你骗我，我骗他，互相骗来骗去，那么不管国企还是民企，都没有希望。”

    “哈哈！你不懂！你不懂！欧珠先生。你根本不懂，什么是经济学？经济学是研究效率的，至少什么国家，什么道德，都不是经济学研究的对象。经济学是一门高深的学问，不是人人都能懂的。你知道吗？欧珠先生。你根本不懂经济学。只有具有经济学的修养的人，才能懂得经济学。有经济学修养的人都承认，民企的效率是高于国企的，这是一个很简单的、不言而喻的、不需证明的真理。在几十年前，经济学界对这一点，已经达成共识。这是一个不必要争论的、无可置疑的真理。如果连这一简单的道理都弄不懂，就证明你不具备经济学的修养，就证明你不是一个真正的经济学家。你不是一个经济学家，所说的东西，都是胡说八道，狗屁不通。这自然说明不了什么了。哈哈哈！”只有少数几个人鼓掌。

    这时候，一个女士站起来提问题：“欧珠先生，没有错，你刚才所说的，都是事实。但是，你说所的事实，与我们在书本上和报章-->>

本章未完，点击下一页继续阅读