我从来都没想过我的“相亲实录”还有人看，第二天上去更新的时候，发现昨天晚上11点45，有一个人留言“女人啊，你写的老婆饼里为什么没有老婆，让我笑了一个晚上。/你今天还更新吗？我喜欢看你写的东西。”

    仅此一人留言，点击率也只有3。可见，除了我自己和另一个不知道哪里的孤魂野鬼，大概也就是这个留言的人在看了，A的署名是无名氏。

    因为我是“塔里的女人”，所以A把自己叫作“无名氏”？A居然知道无名氏？无名氏以及《塔里的女人》居然也看过？老实说连我自己都没看过，我只在沈桥的办公桌上看到过一次旧版本，从前 “真善美”出的竖排。

    我回复了A的留言：“你看过《塔里的女人》，你知道无名氏？失敬失敬。”

    到了晚上再次看到无名氏的留言“大学时候看过，不过我不喜欢无名氏的风格，相比起来，我还更能接受穆时英。”

    我心里一动，心想世界大而网络小，可别在这里遇见自己的师兄师弟师姐师妹师大叔们，一般了解无名氏和穆时英的人，现在也是死一个少一个了。

    后来一想，管他呢，谁知道我是谁，我还是写自己的“相亲实录”好了。

    我的““相亲实录”二：

    “曾经有个作家说过，他不喜欢美国人，不喜欢美国人动不动就“love”个不停，一对男女嘴里说着甜心蜜糖，我爱你爱的要死，可是吃个汉堡却还是各付各的帐。

    以前鲁迅一个人出去教书挣钱，要养活一大家子人呢，老妈，老婆，老弟，弟媳妇，厨子，车夫，现在的男人呢，你让他养活一个老婆，他都觉得吃力并且相当的不情不愿。

    我从来都不想让男人来养活我。可是，也总不能一见面男人就问我，每个月赚多少钱，能为他负担多少按揭吧。还有，为什么现在的男人总要求女人和他们一起付首付和每月的按揭？在钱上一点点亏都不肯吃？难道婚姻只是经济互助的关系？女人若是有自己付首付和按揭的能力，还不如自己独立完成，拥有独立的物业岂不是更好？

    昨天那个相亲对象是三三介绍的，据说是师兄的朋友的同学。如此曲里拐弯的关系，传闻说他很有钱，我对三三说，我并不想嫁有钱人，三三说我矫情，她说像我这样每个月买书买杂志都要花一两千的人，有必要说自己一定要嫁一个穷人吗？

    见面连寒暄都没几句，此有钱阔老便问我每月工资多少，补贴多少，就差让我把家底亮给他看了。他毫不掩饰地告诉我，他有一幢八百多万的豪宅，不过每个月的按揭要两万多，他希望女人每个月能替他负担一半，一半不行的话5千按揭也成，这是他对未来妻子的最基本要求。

    我很明确地告诉他我一个月都没赚到5千，很对不起了，我不符合他的要求，看来我首度海选就被淘汰了。青山不改，绿水常流，我们以后大概也是无缘再见。

    说完这些我就起身走了，并且没忘记付自己那一杯咖啡的钱。他的那杯我管不着，我相信一个月拿得出2万块钱付月付的男人，不可能腆着脸让女人请他喝咖啡。”

    我更新完第二段“相亲实录”就去睡觉了。第二天中午上了自己的博，看到依然只有那个无名氏留言：“女人，这世上的爱情，已经没有生与死的考验了，只有钱的考验。”

    我回了他一条“你是男是女。”

    他大约在傍晚时分回复我：“男。我没钱，没名，没房子，你一个月买书和杂志就要花掉一两千，你不会对我有兴趣的。”

    “你怎么知道？”我回复他“也许，像你这样没钱，没名，没房子，什么都没有的男人，也不会看上我。”

    “那是。”他回答“我喜欢的女人类型是大小威廉母狮那种的。”

    我想了半天，终于想起来“那个，大小威廉母-->>

本章未完，点击下一页继续阅读