“我回想了一下我刚才的提问的问题，现我问的他们对于菜是怎么样看的，是不是？”杨诗似乎让尹桐的这一句提醒了一般，说：“是的，没错，这也许就是问题所在，我们的提问方式存在问题？”

    杨诗并没有用肯定的语气来说这一句话，而是以一种商量的证据说出这一句话来，她也不过是似乎把握到了什么一样，但是又不能很准确地说出来，所以才用这种商量和疑问的语气说出这一句话来。

    “对，应该是在这方面出了问题了。如果我们只是问他们对于一个菜的看法。那当他们都觉得这个菜不错的时候，他们当然就会直接说出自己的意见来说是这个菜不错。因为就算他们评定一个菜不错的标准不一样，但是由于我们问问题的时候并没有有足够的针对性，他们就不会产生观点上的剧烈的冲突来。”

    说着说着，尹桐现自己脑子里的思路越地清晰起来，她停了一下马上就又接着说：“比如说，谢芳在美食的方面一直都是主张原汁原味。而马成在美食在方面的主张就是在调料上，认为做菜就是要用很多的调料，所以，我们在现场的时候，就要从这一点来出，也就是说，在提问的时候，对于谢芳就直接问她说这道菜在在保持原味的时候做得怎么样，而对于马成来说，网要问他对于这个菜的调料做得怎么样，在两个人都回答了之后，我们要问他们其中的一个对于另外一个人的看法的意见，这样一来，那就能引出火花来。到了那个时候，整个的局面玉是在我们的控制之中了。”

    “没错，正是如此，你说得对。”杨诗一边听尹桐说，一边仔细地思考着，她现这应该就是问题产生的地方，“下一次，你就这样试试。我们看看效果怎么样。”

    [记住网址 . 三五中文网]